Dr. Elizabeth Mumper egyedülálló klinikai szemléletmóddal rendelkezik, mivel öt or/szágból és 20 államból több mint 600 autista gyermekről, valamint több száz komplex krónikus betegségben szenvedő gyermekről gondoskodik és konzultál velük. Készen áll arra, hogy megossza ezt a nézőpontot az NIH-vel, amely a múlt héten új kezdeményezést indított az oltási sérülések tanulmányozására.
A Brownstone Intézet által, 2026. OKTÓBER 13.
Dr. Elizabeth Mumper tollából
[Elhangzott a Nemzeti Egészségügyi Intézetekben – NIH – egy különleges eseményen, amelyen az oltássérültek szólaltak fel először.]
Ezerszer hallottam már ezeket a történeteket. Gyermekgyógyászként okleveles orvos vagyok, 46 éves klinikai tapasztalattal.
Csoportos és egyéni környezetben is praktizáltam, egy rezidensprogram gyermekgyógyászati oktatási igazgatójaként tevékenykedtem, és számos díjat kaptam gyermek-egészségügyi kezdeményezésekért. Egyéni praxisomban 3500 általános gyermekgyógyászati beteget kezeltem. Öt évet töltöttem az Autizmus Kutatóintézet orvosigazgatójaként.
Azzal, hogy több mint 600 autista gyermekről és több száz komplex krónikus betegségben szenvedő gyermekről gondoskodom és konzultálok velük öt országból és 20 államból, egyedülálló klinikai perspektívát tudok megosztani, amely tükrözi azt, amit ezek a családok ma megosztottak.
Az oltások biztonságosságával kapcsolatos aggodalmaim 1999-ben kezdődtek, miután a betegem súlyos és visszafordíthatatlan reakciót tapasztalt egy általam beadott oltást követően.
Hiába próbálkoztam kimerítően más ok azonosításával, nem sikerült.
Karrierem iránya megváltozott. Otthagytam egy biztos, szeretett akadémiai állást, és egyéni praxist nyitottam, amely olyan gyermekeknek szól, akiknek az egészségügyi szükségletei nem voltak kielégítve.
Pályafutásom során rendkívül sokat tanultam a szülőktől, akik általában érzékeny megfigyelői gyermekeik egészségének.
Az Autizmus Kutatóintézetben családokkal működtünk együtt, hogy azonosítsuk a figyelmen kívül hagyott egészségügyi problémákat.
Az ő meglátásaik irányították kutatásainkat, és ezeknek a lépéseknek kellene vezérelniük a mai cselekedeteinket is.
Családok irányítottak minket a gyomor-bélrendszeri diszfunkció (dysbiozis) , az immun-szabályozás zavarai és a méregtelenítő útvonalak károsodásának kezelésére.
Nemzetközi tudósokkal való együttműködésünk segített azonosítani a mitokondriális diszfunkciót, a metilációs rendellenességeket, az agyi foláthiányt és a megnyúlt sejtes veszélyes válaszreakciókat.
A legtöbb gyermekorvos nem tud ezekről a problémákról. Ezeknek a problémáknak a kezelése gyakran mérhető javulást eredményezett az autizmus tüneteiben.
Néhány, kezdetben közepesen súlyos vagy súlyos autizmussal diagnosztizált gyermek úgy került óvodába, hogy már nem felelt meg az autizmus kritériumainak, mivel egészségügyi problémáikat kezelték.
Más, súlyosan érintett, kisgyermekként kezelt gyermekek anélkül mentek egyetemre, hogy tudták volna, hogy korábban autizmus diagnózissal rendelkeztek.
Az oltások biztonságosságával kapcsolatos aggályaim messze túlmutatnak azon a szűk kérdésen, hogy az oltások okoznak-e autizmust.
Az autizmus és a komplex krónikus betegségek mélységesen heterogének.
Tapasztalataim szerint az előzmények, a mediátorok és a kiváltó okok nagymértékben eltérnek a gyermekek között.
A vakcinák minden gyermeknél hozzájárulnak az oxidatív vagy mitokondriális stresszhez.
Egyes gyerekeknél felerősítik a már meglévő sebezhetőségeket.
Másoknál a korai életszakaszban bekövetkező tényezők – mint például a császármetszés, az antibiotikumok vagy a koraszülöttség – olyan előfeltételeket teremtenek,
amelyek kölcsönhatásba lépnek a későbbi oltásokkal, és megelőzik az idegrendszeri fejlődési regressziót.
2005-ben nagyszabású körútakat tartottam az egyetemen, ahol vezető rezidensként dolgoztam.
Már az is oda vezetett, hogy nem hosszabbították meg a kinevezésemet adjunktusnak, mert felvetettem annak a lehetőségét, hogy a gyorsított oltási ütemterv hozzájárulhat az autizmus prevalenciájának növekedéséhez.
Akkoriban egy módosított ütemtervet alkalmaztam, amely csökkentette az alumíniumnak való kitettséget, miközben teljes mértékben megfelelt a virginiai iskolai követelményeknek.
2006-ban találkoztam az AAP [Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia] vezetőségével, hogy megvitassuk az oltásbiztonsággal kapcsolatos aggályokat – amelyeket elvetettek.
Annak ellenére, hogy sem az állam, sem a gyógyszeripar nem finanszírozta a kutatásaimat, a szabadidőmben egy tucat tanulmányt publikáltam.
Egy 17 éves projekt azt vizsgálta, hogy csökkenthető-e az autizmus kockázata a családoktól tanultak alkalmazásával.
Hét év után az autizmus prevalenciája nálam 1:297 volt – abban az időben, amikor az országos arány rosszabb volt, mint 1:50.
Az eredményeket 2013-ban nyújtottam be az AAP-nek, abban a reményben, hogy egy ilyen súlyos közegészségügyi probléma hatszorosára csökkenhet.
Nem kaptam választ.
Klinikai megfigyeléseim – melyeket független adatbányászat is megerősített – azt mutatták, hogy azoknál a gyermekeknél, akik több oltást kaptak, nagyobb valószínűséggel alakultak ki krónikus betegségek.
A praxisomban az alul-oltott gyermekeknél alacsonyabb volt a krónikus betegségek aránya.
A városban más gyermekorvosok azért küldtek el betegeket, mert nem tartották be a CDC [Járványügyi és Betegségmegelőzési Központok] ütemtervét.
Mivel a praxisomban a családok 30%-a vallási vagy filozófiai okokból kért felmentést, össze tudtam hasonlítani az eredményeket a csoportok között.
Azoknál a gyermekeknél, akik életük első évében bármilyen oltást kaptak, nagyobb volt az esélye a fejlődési késéseknek, az asztmának és a fülfertőzéseknek, mint a be nem oltott gyermekeknél.
A dóziskvartilis szerinti elemzések a vakcina-expozíció növekedésével párhuzamosan számos betegség esetében növekvő esélyhányadost mutattak ki.
Publikáltuk eredményeinket, és azóta további 12 tanulmány számolt be hasonló összefüggésekről.
Ezek az összefüggések rávilágítanak arra, hogy tisztázni kell a kora-gyermekkori oltással összefüggő sérülések mögöttes mechanizmusait.
Egy Henry Ford kórházban 18 000 gyermek bevonásával végzett születési kohorszvizsgálat összehasonlította a beoltott és a be nem oltott gyermekek krónikus egészségügyi kimenetelét a születéstől fogva, hosszú távú követés során.
Többváltozós korrekció után az oltási expozíció magasabb kockázatot mutatott a krónikus betegségekre, beleértve az asztmát, az autoimmun betegségeket, az atópiás betegségeket, az ekcémát és a neurofejlődési rendellenességeket.
A követés 10 évére a beoltott gyermekek 57%-ánál diagnosztizáltak krónikus betegséget, szemben a be nem oltottak 17%-ával.
Az oltás 2,5-szeresére növelte a krónikus betegségek valószínűségét.
Az akadémiai szféra a karrierre gyakorolt következményekkel kapcsolatos aggályokra hivatkozva úgy döntött, hogy nem teszi közzé a tanulmányt.
Nem szabadott megbélyegezni az oltási ütemtervek felülvizsgálatát. Ma már többet tudunk a mitokondriumok és az anyagcsere szerepéről.
A feltörekvő genomikai kutatások olyan egypontos nukleotid polimorfizmusokat azonosítanak, amelyek a mellékhatások magasabb kockázatával járnak, beleértve a CCL2, NLRP3 és CARD 8 géneket.
Tudomásom szerint az NIH nem végzett kutatásokat olyan gyermekekkel kapcsolatban, akiknél a védőoltások után dokumentáltan visszaesést észleltek.
Ezek a gyermekek kritikus jeleket képviselnek – „kanárik a szénbányában” –, akiknek genetikai, metabolikus és gyulladásos profiljai segíthetnek az egyéni kockázat-haszon értékelésben.
Aggályaim a közvetlen klinikai megfigyelésekből, a vakcinabiztonsági szakirodalom hiányosságaiból és a mellékhatások valószínűsíthető mechanizmusaiból fakadnak.
Három konkrét, együttműködésen alapuló kérésem van az azonnali intézkedés érdekében:
1. A csecsemők, gyermekek és serdülők mRNS-oltásának leállítása. Könyvemben számos okot részletezek erre a politikára.
2. Támogassák az NIH kutatásait, amelyek a betegek számára alkalmazható kezelési stratégiákhoz vezetnek – együtt fogok működni veletek, hogy megtanítsam a klinikusoknak, hogyan gyógyítsák ezeket a gyermekeket.
3. Az autizmussal élő gyermekek és a vakcinákra adott kedvezőtlen reakciókat tapasztaló gyermekek alcsoportjainak vizsgálata kockázatmérő eszközök, például újszülöttkori tesztelés kidolgozása a veszélyeztetett csecsemők azonosítására.
A javasolt NIH keretrendszer olyan célkitűzéseket tartalmaz, amelyek különösen relevánsak ehhez a vitához, és egyedülálló lehetőségeket kínál az együttműködésre velünk.
Kötelességünk, hogy feddhetetlenül és tudományos kíváncsisággal járjunk el.
Több mint 25 évnyi intézményi ellenállással kellett szembenéznem.
Ma van itt a nap, hogy az NIH komolyan vegye aggodalmainkat, és stratégiákat, valamint politikákat dolgozzon ki a gyermekek ezen generációjának megsegítésére. Az Önök szolgálatában állok.
Eredetileg a Brownstone Intézet adta ki.
Dr. Elizabeth Mumper az Advocates for Families vezérigazgatója és a Gyermekgyógyászati és Speciális Igényű Orvosi Akadémia oktatója.
Orvos, oktató és klinikai vezető, aki mélyreható tapasztalattal rendelkezik a gyermekgyógyászat, a neuron-fejlődési ellátás és a szakmai képzés területén.
Forrás:
https://brownstone.org/articles/vaccine-injury-a-glimpse-of-the-scale/
https://childrenshealthdefense.org/defender/25-years-pediatrician-studied-vaccines-autism-nih
