hello world!
Published: szeptember 3, 2025

Egész lakosságra kiterjedő tanulmány: a COVID-19 vakcinák növelik a rák kockázatát

Közel 300 000 ember 30 hónapos nyomon követéséből származó hivatalos kormányzati adatok szerint az mRNS-oltások jelentősen növelik az általános rák, a mellrák, a hólyagrák és a vastagbélrák kockázatát.

Az EXCLI Journalban nemrég jelent meg egy úttörő, szakértők által lektorált tanulmány. Elemezték a COVID-19 oltás és a rákos megbetegedések miatti kórházi kezelések közötti hosszú távú összefüggést egy közel 300 000 fős, az olaszországi Pescara tartomány lakosságát felölelő populációban.

A tanulmány 30 hónapig (2021 júniusától 2023 decemberéig) követte nyomon minden 11 éves vagy annál idősebb lakost a Nemzeti Egészségügyi Szolgálat hivatalos adatai alapján. A beadott főbb vakcinák a Pfizer-BioNTech (Comirnaty) és a Moderna (Spikevax) mRNS-vakcinák voltak, kisebb arányban pedig az AstraZeneca (Vaxzevria) és a Janssen (Johnson & Johnson) vírusvektoros vakcinákat kapták.

Fontos megjegyezni, hogy a statisztikai modelleket kor, nem, társbetegségek (cukorbetegség, magas vérnyomás, szív- és érrendszeri betegségek, COPD, vesebetegség), korábbi rákbetegség és korábbi SARS-CoV-2 fertőzés tekintetében kiigazították, így biztosítva, hogy a fertőzés állapotát pontosan figyelembe vegyék. Ezzel ez a leghosszabb és legátfogóbb követés a COVID-19 oltás utáni rákos megbetegedések kimenetelét illetően.

Az eredmények mély aggodalmat keltenek: míg a tanulmány a várt torzításokat mutatja, amelyek miatt úgy tűnik, hogy a vakcinák csökkentik az általános halálozási arányt, egyúttal feltárja az első statisztikailag szignifikáns bizonyítékot a COVID-19 vakcinázás utáni megnövekedett rákkockázatra.


MEGNÖVEKEDETT RÁK KOCKÁZAT

Az erős torzítások ellenére a tanulmány többszörös növekedést talált a rákos megbetegedések miatti kórházi kezelések számában az oltott személyek körében.

Összesített rák kockázat:

+23% kockázatnövekedés ≥1 adag után (HR 1,23, 95% CI 1,11–1,37) (statisztikailag szignifikáns)

+9% kockázatnövekedés ≥3 adag után (HR 1,09, 95% CI 1,02–1,16) (statisztikailag szignifikáns)

ELŐFORDULÁS HELYE SZERINT (A kockázati arányok %-os kockázatnövekedéssé átszámítva)

Mellrák

+54% ≥1 adag esetén (HR 1,54, 95% CI 1,10–2,16) (statisztikailag szignifikáns)

+36% ≥3 adag esetén (HR 1,36, 95% CI 1,08–1,72) (statisztikailag szignifikáns)

Húgyhólyagrák

+62% ≥1 adag esetén (HR 1,62, 95% CI 1,07–2,45) (statisztikailag szignifikáns)

+43% ≥3 adag esetén (HR 1,43, 95% CI 1,08–1,88) (statisztikailag szignifikáns)

Vastagbél-végbél rák

+35% ≥1 adaggal (HR 1,35, 95% CI 1,01–1,80) (statisztikailag szignifikáns)

+14% ≥3 adaggal (HR 1,14, 95% CI 0,96–1,36) (statisztikailag nem szignifikáns)

Hematológiai rákok (leukémia/limfóma)

+31% ≥1 adag esetén (HR 1,31, 95% CI 0,96–1,79) (statisztikailag nem szignifikáns)

+7% ≥3 adag esetén (HR 1,07, 95% CI 0,89–1,29) (statisztikailag nem szignifikáns)

Méhdaganat

+77% ≥1 adag esetén (HR 1,77, 95% CI 0,76–4,13) (statisztikailag nem szignifikáns)

+20% ≥3 adag esetén (HR 1,20, 95% CI 0,73–1,96) (statisztikailag nem szignifikáns)

Petefészekrák

+71% ≥1 adag esetén (HR 1,71, 95% CI 0,60–4,82) (statisztikailag nem szignifikáns)

+86% ≥3 adag esetén (HR 1,86, 95% CI 0,68–5,12) (statisztikailag nem szignifikáns)

Pajzsmirigyrák

+58% ≥1 adag esetén (HR 1,58, 95% CI 0,84–2,99) (statisztikailag nem szignifikáns)

-3% ≥3 adag esetén (HR 0,97, 95% CI 0,67–1,45) (statisztikailag nem szignifikáns)

Prosztatarák

+1% ≥1 adag esetén (HR 1,01, 95% CI 0,68–1,49) (statisztikailag nem szignifikáns)

-3% ≥3 adag esetén (HR 0,97, 95% CI 0,76–1,23) (statisztikailag nem szignifikáns)

Tüdőrák

-10% ≥1 adaggal (HR 0,90, 95% CI 0,68–1,18) (statisztikailag nem szignifikáns)

-7% ≥3 adaggal (HR 0,93, 95% CI 0,79–1,11) (statisztikailag nem szignifikáns)


A legnagyobb, statisztikailag szignifikáns növekedést a mell-, hólyag-, vastagbél- és az összes rákos megbetegedés kockázatában tapasztalták.

Szinte minden más rákos megbetegedés esetében is emelkedő tendenciát figyeltek meg, bár ez a széles konfidencia-intervallumok miatt statisztikailag nem volt szignifikáns.

Csak a tüdő- és prosztatarák esetében nem mutatkozott a kockázat növekedésének jele.

Ez a mintázat egy valós jelre utal, amelyet részben eltakarnak a zavaró tényezők és a korlátozott követési idő.

Tanulmány: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40881928/


Forrás: https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-first-population-wide-study

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük