James Lyons-Weiler, a MAHA-jelentés munkatársa
Ahogy kollégám, Adam Garrie hétfőn írta, a Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központok (CDC) csendben végrehajtották az egyik legjelentősebb változtatást az amerikai oltási politikában az utóbbi idők egyikében – visszakoztak a COVID-19 elleni oltások korábbi, minden gyermek és felnőtt számára történő általános jóváhagyását követő döntéstől. A messzemenő következményekkel járó változásként az ügynökség kijelentette, hogy a COVID-19 elleni oltásról mostantól eseti alapon, a betegek és egészségügyi szolgáltatóik között kell döntést hozni.
Ugyanakkor a CDC azt javasolta, hogy a kisgyermekek külön bárányhimlő és MMR vakcinákat kapjanak a kombinált négy az egyben oltás helyett, hogy elkerüljék a kisgyermekeknél a lázas rohamok fokozott kockázatát.
Az új irányelv a CDC Immunizációs Gyakorlatokkal Foglalkozó Tanácsadó Bizottságának (ACIP) múlt havi szavazását követi, amely egyhangúlag támogatta a COVID-dal kapcsolatos változtatást.
De e magas szintű döntés ellenére az ügynökség nem csapott nagy felhajtást – nem volt sajtótájékoztató, nem volt nyilvános kérdezz-felelek. Ehelyett egy rövid bejelentést tett közzé online, és továbblépett."
Három tanulság
- A COVID-19 elleni oltás ma már személyes orvosi döntés
- A világjárvány kezdete óta először fordul elő, hogy a CDC már nem javasolja mindenki számára a COVID-19 elleni oltást. Ehelyett egy megosztott klinikai döntéshozatali (SCDM) modellre tértek át – ami azt jelenti, hogy az oltásról való döntés minden beteg és egészségügyi szolgáltatója döntése, a személyes kockázati tényezők alapján. Ez a teljes körű ajánlások végét és a korábbi előírásokhoz képest jelentős visszalépést jelent.
- Az SCDM-re való áttérés kétféleképpen is befolyásolja az orvosok nettó profitját; az orvosok betegenként profitra tehetnek szert, ha a biztosítók megtérítik a hosszabb konzultációkat, de ha a volumen személyes döntések miatt csökken, az orvosok és természetesen a vakcinagyártók is kárát láthatják a kockázattudatosságon alapuló döntések miatti felhasználási aránynak.
- A világjárvány kezdete óta először fordul elő, hogy a CDC már nem javasolja mindenki számára a COVID-19 elleni oltást. Ehelyett egy megosztott klinikai döntéshozatali (SCDM) modellre tértek át – ami azt jelenti, hogy az oltásról való döntés minden beteg és egészségügyi szolgáltatója döntése, a személyes kockázati tényezők alapján. Ez a teljes körű ajánlások végét és a korábbi előírásokhoz képest jelentős visszalépést jelent.
- A bárányhimlő elleni oltás elkülönítése az MMRV-től a rohamok kockázatának csökkentése érdekében
- A CDC azt is javasolja, hogy a bárányhimlőt (varicella) külön oltásként adják be kisgyermekeknek, a 4 az 1-ben MMRV kombináció része helyett. Az ok: a 12 és 23 hónapos kor között beadott MMRV megduplázza a lázas görcsrohamok rövid távú kockázatát az MMR és a bárányhimlő elleni vakcinák külön beadásához képest. Ez a vakcinák biztonságosabbá tétele felé tett lépést jelzi, nem pedig az oltás megszüntetését.
- A CDC azt is javasolja, hogy a bárányhimlőt (varicella) külön oltásként adják be kisgyermekeknek, a 4 az 1-ben MMRV kombináció része helyett. Az ok: a 12 és 23 hónapos kor között beadott MMRV megduplázza a lázas görcsrohamok rövid távú kockázatát az MMR és a bárányhimlő elleni vakcinák külön beadásához képest. Ez a vakcinák biztonságosabbá tétele felé tett lépést jelzi, nem pedig az oltás megszüntetését.
- A texasi ügyvédi iroda azzal vádolja az Orvosi Csoportot, hogy aláássa a szülői döntési jogot
- A szövetségi szintű frissítésre válaszul Ken Paxton texasi főügyész sajtóközleményt adott ki , amelyben azzal vádolta a Texasi Orvosi Szövetséget, hogy figyelmen kívül hagyja a CDC új iránymutatását, és továbbra is nyomást gyakorol az orvosokra, hogy az egyéni kockázattól függetlenül oltassák be a gyermekeket a COVID-19 ellen. Paxton „tudományellenesnek” és az orvosi szabadságot fenyegetőnek nevezte ezt, és arra sürgette az orvosokat, hogy tegyenek ellent. Ez egy olyan jövőt vetít előre, amelyben az oltási kötelezettségekkel és a közegészségüggyel kapcsolatos állami hatáskör pereket és új szövetségi jogszabályokat fog eredményezni az alkotmányosan garantált egyéni jogok védelme érdekében.
További részletek a cikk magyar nyelvű változatában:
https://www-themahareport-com.translate.goog/p/cdc-rewrite-of-vaccine-guidelines?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
Forrás: https://www.themahareport.com/p/cdc-rewrite-of-vaccine-guidelines
Írta: Dr. James Lyons-Weiler
2025. október 8.
