hello world!
Published: július 23, 2026

Anglia tüdőembólia-válsága

A halálos tüdővérrögök 202%-os robbanásszerű növekedése – és hogy miért a Spike-fehérje méregtelenítése az egyetlen előre vezető út

Írta: Peter A. McCullough, MD, MPH

Az egyik gyakori Spike-fehérjével kapcsolatos probléma, amely miatt aggódom – függetlenül attól, hogy valaki be van-e oltva vagy sem –, a vérrögképződés. Gyakorlatilag mindannyian ki voltunk téve a vuhani Spike-fehérjének, és ha valaki oltott, akkor még nagyobb Spike-fehérje-kitettség és még nagyobb vérrögképződési kockázat áll fenn, mint egyfajta „hibrid ártalom”.


Mead, M.N., Rose, J. és mtsai., 2025. A COVID–19 mRNS-oltás és a SARS-CoV-2-fertőzés együttes hatásai: különféle „Spikeopátiák” és egyéb hibrid ártalmak összefonódása. Medical Research Archives, 13(11). https://doi.org/10.18103/mra.v13i11.7087

A vénás tromboembólia az egekbe szökött a világjárvány alatt

A Hughes és munkatársai által a BMJ Open folyóiratban közölt tanulmány egy olyan válságot tár fel, amely mindenki szeme előtt rejtőzik. 1998 és 2022 között Angliában a vénás tromboembóliás események (VTE) miatti kórházi felvételek száma 62,6%-kal nőtt – 109,5-ről 178,1-re 100 000 lakosra vetítve.

Ez a fő adat azonban elfedi a valódi történetet: ez nem egy széles körű, fokozatos növekedés volt minden vérrögtípus esetében. Ez egy tüdőembólia-járvány volt.


Hughes M., Russell M.D., Roy R., Mehta D., Norton S., Atzeni F., Galloway J.B. Az angliai vénás tromboembóliás események miatti kórházi felvételek időbeli trendjei: populációszintű elemzés. BMJ Open. 2025. március 29.; 15(3): e090301. doi: 10.1136/bmjopen-2024-090301.

Az adatok: kétféle vérrög története

A tanulmány feltűnő eltérést tár fel:

  • A kórházi mélyvénás trombózisok (DVT-k) – a lábakban kialakuló vérrögök – száma valójában csökkent. A szerzők ezt a közösségi ellátási utak sikerének és a DOAC véralvadásgátlóknak tulajdonítják. Rendben.
  • A tüdőembóliák (PE-k)? Megháromszorozódtak. Halálos tüdővérrögök. És a szerzők magyarázatai nem állják meg a helyüket.

A szerzők magyarázatai – és hogy miért nem meggyőzőek

A tanulmány több lehetséges magyarázó tényezőt sorol fel.

1. Jobb kimutatás CT-pulmonális angiográfiával (CTPA)

A CTPA-vizsgálatok száma körülbelül megduplázódott 2012/13 és 2021/22 között.

De itt van a probléma: a tüdőembólia miatti kórházi felvételek aránya 40,4-ről 122,2-re emelkedett – ez megháromszorozódás, nem megduplázódás.

Ráadásul a legmeredekebb emelkedés 2019 után következik be.

Ha ez csupán „jobb kimutatás” lenne, akkor egy egyenletes, arányos növekedést várnánk, amely követi a képalkotó vizsgálatok elérhetőségét. Nem egy jégkorongütő alakú görbét.

2. Elhízás és öregedés

A szerzők megjegyzik, hogy az olyan kockázati tényezők, mint az elhízás, növekedtek.

Ugyanakkor azt is megállapították, hogy a kórházi felvétel átlagéletkora a teljes 24 éves időszak során stabil maradt.

A népesség öregedése tehát nem magyarázza ezt.

És az elhízás sem magyarázza a tüdőembólia 202%-os növekedését úgy, hogy közben a mélyvénás trombózisok száma csökken – hiszen az elhízás mindkettő esetében kockázati tényező.

3. Az ellátórendszerrel kapcsolatos változások

A szerzők szerint az ellátási gyakorlat változásai a mélyvénás trombózis kezelését a járóbeteg-alapellátás irányába terelték, miközben a tüdőembóliás betegek továbbra is kórházban maradtak.

Ez magyarázatot adhat a DVT és a PE trendjei közötti eltérésre, de semmit sem magyaráz meg a tüdőembóliás esetek abszolút számának robbanásszerű növekedéséből.

A „jégkorongütő” görbe: 2020–2022

Itt válik érdekessé a tanulmány – és itt válik feltűnővé a szerzők visszafogottsága.

Tekintsük meg a tüdőembólia (PE) miatti kórházi felvételek alakulását:

  • 1998/99: 40,4
  • 2019/20: 104,2 (egyenletes emelkedés 21 év alatt)
  • 2020/21: 115,6 (+11,4 egyetlen év alatt)
  • 2021/22: 122,2 (+6,6 a következő évben)

És az összes kórházi felvétel arányában:

  • 2019/20: a PE az összes kórházi felvétel 0,28%-át tette ki.
  • 2020/21: a PE aránya 0,40%-ra ugrott – ez 43%-os relatív növekedés egyetlen év alatt.
  • 2021/22: továbbra is magas maradt, 0,35%-on.

A szerzők elismerik, hogy „a PE a COVID–19 ismert szövődménye”, és hogy a világjárvány hozzájárult ehhez.

Arról azonban nem tesznek említést – arról, amiről egyetlen BMJ Open-tanulmány sem merne beszélni –, hogy volt egy másik tömeges beavatkozás is, amely 2020 végén kezdődött Angliában, és 2021 folyamán folytatódott: a trombóziskeltő SARS-CoV-2 elleni oltási program.


Az elefánt a kórteremben

Mind a SARS-CoV-2-fertőzésről, mind a Spike-fehérje-alapú vakcinákról ismert, hogy véralvadási rendellenességeket idézhetnek elő.

A Spike-fehérje – akár a vírus juttatja a szervezetbe, akár lipid nanorészecskékbe csomagolt mRNS – az ACE2 receptorokhoz kötődik, amelyek nagy mennyiségben találhatók az ereket bélelő endotélsejteken.

Ez a következőket váltja ki:

  • endotélkárosodás és gyulladás;
  • vérlemezkék aktivációja és összecsapódása;
  • mikrorögök képződése és fibrin-amiloid lerakódás;
  • károsodott fibrinolízis – a szervezet vérrögoldó rendszere túlterhelődik.

A vakcina által kiváltott trombotikus trombocitopénia (VITT) volt az akut, nagy nyilvánosságot kapó megnyilvánulás.

A krónikus, szubakut véralvadási kórfolyamatot – azt a típust, amely hónapokkal a kitettség után tüdőembóliával juttatja a betegeket kórházba – azonban ugyanazok az intézmények, amelyek finanszírozták és népszerűsítették a vakcinákat, rendszeresen figyelmen kívül hagyták.

A 2020/21-es tüdőembólia miatti kórházi felvételek megugrása időben pontosan egybeesik mind a COVID–19-hullámokkal, mind a tömeges oltási kampánnyal.

A két tényező elkülönítése összesített adatok alapján lehetetlen.

Azonban a vakcinák hozzájárulásának teljes figyelmen kívül hagyása – ahogyan ez a tanulmány teszi, egyetlen említés nélkül – vagy gyávaság, vagy bűnrészesség.


Miért tüdőembólia és miért nem mélyvénás trombózis?

Ez az a kérdés, amelyet a tanulmány nem tud megválaszolni.

Ha a Spike-fehérje okozta kórfolyamat idézi elő a vérrögképződést, akkor miért nőtt háromszorosára a tüdőembólia, miközben a mélyvénás trombózisok száma csökkent?

A válasz talán abban rejlik, hogy hol következik be az endotélkárosodás.

A tüdő érhálózata kapja a szív teljes perctérfogatát, és hatalmas, ACE2 receptorokban gazdag endotélfelszínnel rendelkezik.

A belélegzett vírus először a tüdőt éri.

Kimutatták, hogy a vakcinákból származó, intravénásan bejutó lipid nanorészecskék szisztémásan eloszlanak a szervezetben, jelentős felhalmozódással a tüdőben, a májban és a lépben.

A tüdő a „nulladik pont”.

A mélyvénás trombózis a lábakban alakul ki, és vagy továbbvándorol, vagy nem.

A tüdőembólia gyakran egy szisztémás, fokozott trombózishajlamú állapot végső következménye – amikor mikrorögök képződnek az egész érhálózatban, összekapcsolódnak, majd elakadnak a tüdő artériáiban.

A tüdőembólia 202%-os növekedése nem pusztán a jobb felismerés következménye. Ez egy jelzés.


Érvek a Spike-fehérje méregtelenítése mellett

Ha a Spike-fehérje – akár fertőzésből, akár oltásból származik – okozza az endotélkárosodást és a fokozott véralvadási hajlamot, akkor a megoldás nem csupán több CTPA-vizsgálat és több DOAC-véralvadásgátló felírása. Ez a következmények kezelése. Amire szükség van, az a kórokozó fehérje eltávolítása már a kiváltó ok szintjén.

Itt válik lényegessé a The Wellness Company Ultimate Spike Detox készítménye. A protokoll olyan vegyületekre épül, amelyekről a szerző azt állítja, hogy ismert hatásmechanizmusokkal rendelkeznek:

  • Nattokináz: proteolitikus enzim, amely lebontja a fibrint és feloldja a rendellenes vérrögmátrixokat, beleértve a Spike-fehérje okozta kórfolyamatra jellemző amiloidszerű mikrorögöket.
  • Bromelain: csökkenti a Spike-fehérje ACE2-receptorokhoz való kötődését, és trombózisellenes tulajdonságokkal rendelkezik.
  • Kurkumin: gátolja a Spike-fehérje hatását erőteljes gyulladáscsökkentő tulajdonságain keresztül, csökkentve az NF-κB és az NLRP3 inflammaszóma aktiválódását, amelyet a Spike-fehérje vált ki.
  • Kvercetin: cink-ionofórként működik, emellett gátolja a vérlemezkék összecsapódását és a hízósejtek degranulációját.
  • Nigella sativa (feketekömény-olaj): több tanulmány szerint védelmet nyújt a Spike-fehérje által kiváltott endotélkárosodással és trombózissal szemben.
  • Pitypanggyökér: támogatja a máj méregtelenítő útvonalait, amelyek fontosak a Spike-fehérje-töredékek lebontásához és eltávolításához.
  • Szelén: fokozza a bélrendszeri felszívódást, és szükséges a szív egészségéhez.

A visszamaradt Spike-fehérje aktív eltávolítása és a már kialakult mikrorögök feloldása nélkül nincs ok azt feltételezni, hogy a tüdőembólia miatti kórházi felvételek száma csökkenni fog.

A Spike-fehérje hosszú időn keresztül megmarad a szövetekben és a keringő monocitákban az akut kitettség után – egyes esetekben több mint egy évig.

Az endotélkárosodás halmozódó jellegű.

Minden újrafertőződés és minden emlékeztető oltás tovább növeli ezt a terhelést.

Az orvosi szakma továbbra is véralvadásgátló gyógyszerekkel kezeli a következményeket, miközben figyelmen kívül hagyja a kiváltó okot.

Ez a megközelítés a vénás tromboembólia (VTE) kockázatának tartós emelkedéséhez vezet a teljes népességben.


Következtetés

A Hughes és munkatársai által közölt adatok riasztó történetet mesélnek el, amellyel maguk a tanulmány szerzői sem hajlandók teljes mértékben szembenézni.

A tüdőembólia miatti kórházi felvételek 202%-os növekedése – egy markáns törésponttal, amely egybeesik a Spike-fehérje korszakával – megköveteli az összes lehetséges ok őszinte vizsgálatát.

Ehelyett csak felszínes magyarázatokat kapunk a CT-berendezésekről és az elhízásról.

Ha valaki el akarja kerülni, hogy a következő hasonló tanulmányban csupán egy újabb adatpont legyen, akkor nem elegendő remélni, hogy a tendencia magától megfordul.

A proteolitikus enzimekkel és támogató vegyületekkel végzett Spike-fehérje-méregtelenítés nem alternatív gyógyászat, hanem egy ismert kóros folyamat ésszerű, mechanizmusokon alapuló kezelése, amelyet az orvosi rendszer hozott létre, és amelynek létezését most nem hajlandók elismerni.

Enélkül ezeknek a tüdőembólia-számoknak nincs más iránya, mint felfelé.


Peter A. McCullough, MD, MPH

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük