KÖZÉRDEKŰ ADATIGÉNYLÉS
Címzett:
Belügyminisztérium
Gondoskodáspolitikáért Felelős Államtitkárság
Fülöp Attila Ferenc államtitkár
gondoskodaspolitika@bm.gov.hu
Szociális és Gyermekjóléti Szolgáltatások Főosztálya
Dr. Andráczi-Tóth Veronika Rózsa főosztályvezető
veronika.andraczi-toth@bm.gov.hu
Másolatban: ugyfelszolgalat@bm.gov.hu
Tisztelt Államtitkár Úr, Tisztelt Főosztályvezető Asszony!
Tárgy: Közérdekű adatigénylés – a Család- és Gyermekjóléti Szolgálatok kötelezettségei és eljárásrendje a kötelező védőoltások megtagadása esetén
A 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26–29. §-ai alapján az alábbi közérdekű adatigénylést nyújtom be.
1. Az ügy társadalmi és jogi alapja
A magyar közvéleményt az elmúlt hetekben nyugtalanította az Economx.hu 2025. november 10-i cikke
„Oltástagadó szülők miatt léphet fel a Belügyminisztérium” [1]
A cikk szerint a Belügyminisztérium egyik államtitkára, Zsilinszky László, szakmai iránymutatást adott ki, amely a család- és gyermekvédelmi intézményrendszer számára kötelezettségeket ír elő azon szülőkkel szemben, akik megtagadják gyermekeik kötelező gyermekkori oltását.
A cikk továbbá idézi a Belügyminisztérium részéről nyilatkozó Rétvári Bence államtitkárt, aki rögzítette, hogy az oltás megtagadása a „gyermeket veszélyeztető súlyos oknak” minősülhet, és a gyermekvédelem eszközei – például a védelembe vétel – ilyen esetekben alkalmazhatóak lehetnek.
E nyilatkozat és a hivatkozott „szakmai iránymutatás” az állam és a család határát, valamint a szülői jogokat alapvetően érinti.
Ezért különösen fontos annak vizsgálata, hogy:
- a családvédelmi dolgozók milyen kötelezettséget kaptak,
- jogában áll-e a minisztériumnak ilyen tartalmú utasítást adni, és
- az ilyen gyakorlat összhangban áll-e a hatályos jogszabályokkal, különösen az Alaptörvény XVI. cikkével és az 1997. évi XXXI. törvénnyel (Gyvt.).
2. Az adatigénylés részletes tartalma
Kérem, hogy a törvényes 15 napon belül az alábbi kérdésekre válaszoljanak, illetve a kért adatok, dokumentumok másolatát szíveskedjenek elektronikus úton megküldeni az itt megadott e‑mail címre.
I. — Jogszabályi és szervezeti keretek
- Mely jogszabály szabályozza jelenleg a Család- és Gyermekjóléti Szolgálat (CsGySz) általános tevékenységét és szervezeti felépítését?
- Mely paragrafusok alapján végez a CsGySz segítő tevékenységet, illetve mikor minősül az eljárása hatósági közreműködésnek?
- Kérem, tételesen sorolják fel a CsGySz feladatait és ezek jogi alapjait.
II. — Utasítási és jelzési kötelezettségek
- Végezhet‑e a CsGySz tanácsadást, közvetítést, vagy utasítást; ha igen, kinek a megbízásából, és mely jogszabály kötelezi az állampolgárt ezek elfogadására?
- Milyen prevenciós vagy megelőző szerepet kapott a CsGySz, és ki kérheti a közreműködését?
- Jogosult‑e a CsGySz a gyámhatóság vagy más szerv felé jelzést tenni a szülők hozzájárulása nélkül — különös tekintettel a személyes adatok védelmére és a szülők tájékoztatására?
III. — Az „oltásmegtagadás” kezelése
- Kérem tételesen megjelölni, melyik jogszabály írja elő a CsGySz számára, hogy eljárjon olyan esetekben, amikor a szülők megtagadják a gyermekük védőoltását.
- Kérem megküldeni azt a Belügyminisztérium által 2025-ben kiadott „szakmai iránymutatást”, amelyet az Economx.hu és a Belügyminisztérium is hivatkozott.
- Kérem megjelölni a dokumentum kiadási dátumát, kibocsátóját, aláíróját, a címzettek körét és a jogszabályi alapját.
- Kérem az elmúlt 12 hónapban indult azon védelembe vételi eljárások statisztikai adatait, amelyek esetében az indok az oltás megtagadása volt.
- Kérem továbbá megjelölni, hogy a családvédelmi dolgozók megtagadhatják-e olyan utasítás végrehajtását, amely ellentétes lehet az Alaptörvényben, az egészségügyi törvényben vagy a Nemzetközi Egyezményekben (pl. Oviedói Egyezmény) biztosított jogokkal.
IV. — Képzés, felelősség és jogkövetkezmények
- Milyen képzést kapnak a CsGySz dolgozói a szülői jogokról, a gyermekek emberi jogairól, valamint az egészségügyi beavatkozások (pl. védőoltások) etikai és jogi határairól?
- Kinek a felelőssége biztosítani, hogy a CsGySz munkatársai tisztában legyenek a Btk. 165. §, 195. §, 278. § és 305. § rendelkezéseivel (veszélyeztetés, kényszerítés, hivatali visszaélés stb.)?
- Van‑e belső ellenőrzési rendszer, amely figyeli, hogy a CsGySz dolgozói ne lépjék túl jogi hatáskörüket?
- Az oltott és oltatlan gyermekek egészségi állapotára vonatkozólag vannak-e ismereteik? Például ismerik-e a Henry Ford tanulmányt[2], amely kimutatja egy 10 évet felölelő vizsgálat kapcsán, hogy az oltott gyermekek között sokkal több a krónikus betegségben szenvedő egyed?
V. — Adatigénylés tárgya és átláthatósági igény
Kérem továbbá nyilatkozni, hogy a Belügyminisztérium vagy bármely kapcsolt szerve 2024–2025-ben adott‑e:
- írásos vagy szóbeli utasítást, körlevelet, iránymutatást,
- vagy belső kommunikációt arra, hogy a CsGySz munkatársai jelzést adjanak azokban a családokban, ahol a szülők a kötelező védőoltások biztonságosságát vagy szükségességét megkérdőjelezik.
Ha létezik ilyen dokumentum, kérem az alábbiakat megküldeni:
- a dokumentum másolatát vagy internetes hivatkozását,
- a kibocsátó személyét és beosztását,
- a kibocsátás dátumát, és
- a dokumentumot megalapozó jogszabályhely pontos megjelölését.
3. Záró rendelkezés
Jelen adatigénylésem és a kapott válasz nyilvános közérdekű adat.
Fenntartom a jogot annak nyilvánosságra hozatalára, tekintettel arra, hogy a kérdések gyermekek alapvető egészséghez való jogát, valamint a szülők nevelési szabadságát érintik.
Dr. Vas Csilla
[1] https://www.economx.hu/belfold/oltas-vakcina-oltastagadas-belugyminiszterium-pinter-sandor.821235.html
[2] https://ujmok.hu/ujraertekeltek-a-henry-ford-oltott-oltatlan-tanulmanyt-az-eredmenyek-lesujtoak/
