Egy új, szakértők által lektorált tanulmány szerint az „oltásellenesség” narratívája aláásta a tudományos fejlődést és eltemette a biztonsági adatokat.
Az USA-ban az „oltásellenességet” – melynek definíciója a vakcinázás késleltetése vagy megtagadása – mentális egészségügyi rendellenességként kezelik.
Dr. Peter McCullough új, szakértők által lektorált tanulmánya, amelynek címe „A félelem pszichológiája: az „oltásszkepticizmus”, a vakcinázás utáni sérülések, fogyatékosságok és halálesetek teljes és kiegyensúlyozott jelentésének fő akadálya”, szembeszáll ezzel a veszélyes koncepcióval:
„A történelmi és kortárs bizonyítékok alapján az oltásszkepticizmus kutatásának elfogult hatása van a vakcinák mellékhatásairól és súlyos mellékhatásairól szóló teljes és kiegyensúlyozott tudósítások elnyomására. Az ilyen események sérülésekhez, fogyatékosságokhoz és halálhoz vezethetnek. A vakcinákkal szembeni bizalmatlanság fokozódásától való félelem hatással lehet az egészségügyi szolgáltatók mentális jólétére, bűntudatot, megbánást és sajnálatot keltve bennük amiatt, hogy nem mondják el az igazat a mellékhatásokról. A vakcinák biztonságosságáról szóló beszámolók és publikációk kiegyensúlyozatlansága miatt az orvosi szakirodalom torz képet ad az immunizálás valós kockázatairól és elméleti előnyeiről.”
Azok, akik a biztonsági jelzéseket megkérdőjelezik, nem vitatkoznak – hanem megbélyegzik őket. Ahelyett, hogy az adatokkal foglalkoznának, a rendszer egyre inkább pszichológiailag hibásnak, „habozónak”, félreinformáltnak vagy instabilnak bélyegzi a más véleményen lévőket.
Képzeljük el, hogy a repülőgép-mérnököket, akik megkérdőjelezik egy mechanikai hibát, „repülési habozási zavarral” diagnosztizálják, ahelyett, hogy megengednék nekik a motor ellenőrzését.
Amikor a szkepticizmust patológiának minősítik, a tudományos fejlődés lelassul. A vita szűkül. Azok a kutatási kérdések, amelyek megkérdőjelezhetik a domináns narratívákat, nehezen jutnak finanszírozáshoz vagy publikáláshoz. A csendben a csúcsra emelkedő mutató nem a biztonság, hanem az elfogadás. A legfőbb cél a megfelelés maximalizálása lesz – még akkor is, ha dokumentált halálesetek vagy fogyatékosságok állnak fenn.
Tanulmány: https://esmed.org/MRA/mra/article/view/7237
