A Monsanto által szellemíróként megírt glifozát „biztonsági” tanulmány 25 évnyi megtévesztés után visszavonásra került.
Több millió kiló glifozátot engedélyeztek, védtek és permeteztek világszerte egy olyan tanulmány alapján, amelyről ma már tudjuk, hogy alapvetően megkérdőjelezhető és tudományosan érvénytelen volt.
Egy régóta esedékes lépésben a Szabályozó Toxikológiai és Farmakológiai Hivatal hivatalosan visszavonta a Williams, Kroes és Munro által 2000-ben végzett, a glifozáttal kapcsolatos „biztonságossági” felülvizsgálatot – egy olyan dokumentumot, amelyre a Monsanto és a globális szabályozó hatóságok évtizedek óta támaszkodnak annak állítására, hogy a Roundup nem jelent rákkeltő kockázatot az emberre nézve. https://www.sciencedirect.com:5037/science/article/pii/S0273230099913715
Döntő fontosságú, hogy a főszerkesztő megerősíti, hogy a Monsanto alkalmazottai valószínűleg titokban írták a cikk jelentős részeit, annak ellenére, hogy soha nem szerepeltek szerzőként, és nem is ismerték el őket – ez a leleplezés az amerikai perek során derült ki.
A visszavonás szerint a cikk integritása teljesen összeomlott, hivatkozva a nyilvánosságra nem hozott vállalati szerzőségre, a kihagyott rákkeltő adatokra, pénzügyi összeférhetetlenségre és a túlélő szerző teljes elmulasztására, hogy válaszoljon a folyóirat vizsgálatára.
A VISSZAVONÁS
1. Szinte teljes egészében a Monsanto kiadatlan tanulmányain alapul
Az áttekintés „nincs rákkockázat” következtetése kizárólag a Monsanto által generált adatokon alapult. Ami még rosszabb, a szerzők figyelmen kívül hagyták a már akkoriban létező több hosszú távú egér- és patkánykarcinogenitási vizsgálatot – beleértve a tumorjeleket mutató többéves toxicitási vizsgálatokat is. Egyiket sem beépítették a tanulmányba.
2. A Monsanto szellemírói tevékenységére vonatkozó bizonyítékok
A peres ügyekben feljegyezték, hogy a Monsanto alkalmazottai titokban társszerzőként írtak a tanulmány egyes részeit, annak ellenére, hogy soha nem szerepeltek szerzőként, és nem is ismerték el őket. Ez önmagában sérti a tudományos integritás legalapvetőbb elveit.
3. Titkos pénzügyi kapcsolatok
Úgy tűnik, hogy a szerzők közvetlen kompenzációt kaptak a Monsantótól a cikk elkészítéséért – ismét titokban, ismét megsértve a folyóiratok előírásait.
4. A szerzőség és a közreműködések félrevezető bemutatása
A Monsanto szerepének eltitkolásával a tanulmány a független tudományos értékelés illúzióját keltette – még akkor is, amikor a vállalati alkalmazottak alakították a következtetéseket.
5. A szabályozói szerep befolyásának feltárása
Ez a tanulmány nagymértékben befolyásolta a globális kockázatértékeléseket – beleértve az US EPA, a WHO/FAO és a Health Canada értékeléseit –, több mint két évtizeden át meghatározva a „glifozát biztonságos” üzenet hangvételét.
Bár határozottan ellenzem a politikailag motivált visszavonásokat és a tudományos cenzúrát, ez a visszavonás kétségtelenül indokolt volt. Az integritási hibák nem ideológiai jellegűek voltak – hanem strukturálisak, tényszerűek és tagadhatatlanok.
És a 2000 óta felmerült független bizonyítékok csak aláhúzzák, hogy mennyire veszélyes volt valójában az eredeti „minden rendben”.
Egy nemrégiben végzett, kontrollált állatkísérlet kimutatta, hogy a glifozát és a Roundup ritka, agresszív és halálos kimenetelű rákos megbetegedéseket okozhat több szervben – még az amerikai és uniós szabályozási küszöbértékek által „biztonságosnak” tekintett dózisokban is. Ezek a megállapítások közvetlenül ellentmondanak az eredeti áttekintés főbb következtetéseinek.
Zhang és munkatársai statisztikailag szignifikáns összefüggést találtak a glifozát-expozíció és a non-Hodgkin limfóma fokozott kockázata között emberekben. 2019-es metaanalízisükben hat vizsgálat több mint 65 000 résztvevőjének adatait gyűjtötték össze – beleértve több mint 7000 NHL-esetet –, és 41%-kal magasabb non-Hodgkin limfóma kockázatról számoltak be a legnagyobb glifozát-expozícióval rendelkezők körében: https://www.sciencedirect.com:5037/science/article/abs/pii/S1383574218300887
Más szóval, a független tudomány komoly rákkockázatokra mutatott rá, míg a Monsanto csalárd, szellemírásos áttekintése aktívan lekicsinyelte azokat.
Több millió fontnyi glifozátot hagytak jóvá, védtek meg és permeteztek ki világszerte egy olyan felülvizsgálat alapján, amelyről ma már tudjuk, hogy alapvetően veszélyeztetett és tudományosan érvénytelen volt.
Ennek a tanulmánynak az összeomlása nem csupán egy korrekció, hanem egy egész, megtévesztésre épülő szabályozási korszak vádirata.
Kapcsolódó cikk: https://orvosokatisztanlatasert.hu/visszavonasra-kerult-25-ev-utan-a-biztonsagos-glifozat-hazugsag/
